Two-way Check Back Stayman is een conventie die ons op laag niveau in staat stelt een 5-3 fit in een hoge kleur te ontdekken. Omdat we Amersfoort spelen, lijkt de TWCBS niet zo zinvol na een 1♣-opening (de driekaart wordt immers al geboden na de Amersfoort-transfer). Na een 1♦-opening en een 1SA-herbieding, zijn het 2♣- en het 2♦-bod gereserveerd voor TWCBS.
- 2♣ geeft een inviterende hand;
- 2♦ geeft een mancheforcing hand.
| Bieding | Bod | Betekenis |
|---|---|---|
| 1 1SA - ?? | 2 | Geeft een inviterende hand; Partner is verplicht hierop 2 |
| Verder verloop na een inviterende hand: | ||
| 1 1SA - 2 2 | Pas (!!) | 6-9 punten met vierkaar Wil 2 |
| 2 | Inviterend met vijfkaart Of na een oorspronkelijk 1♠-bod: inviterend met 5/4 ♠/ |
|
| 2♠ | Inviterend met minimaal een vijfkaart ♠ | |
| 2SA | Inviterend voor 3SA | |
| 3 | Inviterend met vijfkaart |
|
| 3 | Inviterend met vierkaart |
|
| Na het mancheforcing 2 |
||
| 1 1SA - 2 ?? | 2 | Geen driekaart ♠. wel vierkaart |
| 2♠ | Driekaart ♠, vierkaart |
|
| 2SA | Geen driekaart ♠, geen vierkaart (dus een 2-3-4-4) |
|
| 3 | Vijfkaart |
|
| 3 | Vijf- of zeskaart |
|
Laat wat mij betreft vervallen. Na een bod in hoge kleur is na 1N herbieding 2R om te spelen. Dit omdat R-fit niet via Inv minor mag worden geboden met hoge 4-kaart er naast.
Met zwakke handen bereiken we eenvoudig 2♦ we door het biedverloop:
1♦ – 1♥/♠
1SA – 2♣ (TWCBS)
2♦ (verplicht) – Pas!!
De TWCBS is juist bedoeld voor de sterkere handen (invite of beter) met een 5-krt hoog; die handen worden niet meer biedbaar als we dit afschaffen. Zonder de TWCBS is er geen manche-forcing bod meer beschikbaar (anders dan zelf direct 3SA bieden) en gaat een eventuele 5/3 fit in ♥/♠ dus altijd verloren. Dat zou toch jammer zijn?!
Bovendien kunnen we door de TWCBS een onderscheid maken tussen een 5-krt hoog (via TWCBS) en een 6-krt (direct de hoge kleur verbieden).
Dus ik blijf het een nuttig onderdeel van ons systeem vinden, en pleit voor handhaven van de conventie.