De bedoeling van de kwantitatieve 4SA is om vast te stellen of het minimum aantal benodigde punten voor 6SA (d.w.z. minimaal 33 hcp) al dan niet aanwezig is. Immers, als 33 punten gegarandeerd zijn, is er maximaal 1 aas buitenboord, en lijkt 6SA haalbaar.
In de oorspronkelijke versie werd de conventie alleen gebruikt na een 1SA of 2SA opening. Na deze opening vragen we met een direct 4SA bod naar de sterkte van de openaar. De antwoorden waren oorspronkelijk vrij simpel:
- Pas Minimum (15/16 cq 20 punt)
- 6SA Maximum (17 cq 21 punt)
Deze conventie is ook toepasbaar na een SA-herbieding.
Regel 1: zodra een troefkleur is vastgesteld, wordt 4SA gebruikt om azen te vragen (zie RKC).
Regel 2: 4SA is ‘kwantitatief’ – dat wil zeggen: uitnodigend voor slem maar niet forcing – in de volgende gevallen:
- als het laatste bod een reëel SA-bod van partner was (dit kan een opening zijn van 1SA of 2SA, maar dus ook een herbieding van 1SA, 2SA of zelfs 3SA), of
- als er geen troefkleur was vastgesteld, terwijl er wel biedruimte was om dat eerst te doen,
- en alleen als 4SA niet geboden is op een bod van de tegenpartij (want dan is het Unusual en belooft 5/5 in de 2 laagst ongeboden kleuren).
Ook de antwoorden kunnen we iets verfijnen:
- Met een minimum: Pas
- Met een maximum: het aantal azen volgens RKC (let op: er zijn slechts 4 keycards in deze situatie). Als er twee azen buitenboord zijn, kun je nu nog het eindcontract op 5SA vaststellen.
Overweging
Soms heb je een hand waarbij je na de 1SA opening van partner alleen geïnteresseerd bent in het aantal azen (meestal met een dichte lange kleur, en je wilt controleren of de tegenpartij net kan beginnen met 2 azen op te rapen). Dan helpt 4SA niet. Daarom wordt vaak gekozen voor een azenvraag met 4<c>♣</c> (nogmaals, uitsluitend na een 1SA of 2SA opening). Bij ons zou dit betekenen dat de 4<c>♣</c>-Texas vervalt. Vandaar ter overweging.
Ten slotte
Een aardig artikeltje met voorbeelden over de kwantitatieve 4SA vind je hier (scroll naar pagina 2).
