Binnen de Amersfoort conventie wordt het 1♠ antwoord op de 1♣ opening gebruikt om aan te geven dat je geen 4-kaart in een hoge kleur hebt. Meestal zal de openaar hierop 1SA bieden om een evenwichtige kaart aan te geven. Openaar kan een eenzijdige ♣-kaart aangeven door een rebid van 2♣. Maar een eenzijdig ♦-kaart is moeilijker aan te geven, omdat 2♦ een reverse bod is en dus minimaal 16 punten belooft. Ook voor partner is het lastig om een eenzijdige ♦-kaart aan te geven, omdat 1♦ een transfer naar de ♥ is, en 2♦ sterk is met een opening en een zeskaart ♦. Om dit te ondervangen, zou de Amersfoort conventie vervangen kunnen worden door T-Walsh (al dan niet beperkt).
Ik heb 4 pagina’s gevonden op Internet, die ik interessant genoeg vind om hier te vermelden:
- Pecona; zeer uitgebreid en waarschijnlijk te complex voor “normale” bridgers; het 1♠ antwoord wordt een transfer naar ♦;
- Bridgeservice; het 1♠antwoord duidt op een 4-kaart ♦; verdere uitwerking ontbreekt;
- Hofstede; een redelijk beknopte uitleg, waarbij 1♠ ook een 4-kaart ♦ aangeeft;
- IMP; waarbij de 1♠ en 1SA antwoorden transfers worden naar SA en ♦.
De laatste verwijzing is hieronder in tabelvorm verder uitgewerkt. Voordelen van deze aanpak zijn:
- Eenvoud, omdat alle antwoorden (met uitzondering van 2♣) t/m 2♠ transfers zijn;
- Ook met een lange (maar zwakke) hoge kleur wordt het contract daardoor gespeeld door de sterke hand;
- De (zwakke en lange) ♦-kleur kan ook aangegeven worden.
Rebid antwoordende hand
- Op 2-niveau neem je de transfer altijd aan; de T-Walsh bieder kan een zeer zwakke hand hebben;
- Op 1-niveau neem je de transfer aan met een driekaart steun. Een 4-kaart steun geef je aan met een sprong (12-14 punt) of door de kleur te herhalen (15-17 punt)/
| Bieding | Bod | Betekenis |
|---|---|---|
| 1 | 2-kaart of langer in LET OP: als je later een vierkaart hoog ontkent, heb je per definitie een vierkaart (of langer) in |
|
| 1 | 1 | Transfer naar |
| 1 | Transfer naar ♠: minstens 4 punten en 4-kaart of langer in ♠ | |
| 1♠ | Transfer naar 1SA: 6-9 punten zonder 4-kaart hoog | |
| 1SA | Transfer naar |
|
| 2 | ||
| 2 | Transfer naar |
|
| 2 | Transfer naar ♠: 0-6 punten en 6-kaart of langer in ♠, OF 12+ punten en 6-kaart of langer in ♠ | |
| 2♠ | Transfer naar 2SA: 10-11 punt zonder 4-kaart hoog en wil partner 2SA laten spelen met een minimale opening | |
| 2SA | Wil met 10-11 punten zonder 4-kaart hoog zelf 2SA spelen tegenover een minimale opening | |
| 3 | ||
| 3SA | 12-15 punt; ontkent 4-kaart hoog | |
| 1 ?? | 1 | 3-kaart 4-kaart met 15-17 punt (in dat geval 2 |
| 1♠ | 4-kaart ♠, ontkent 3-kaart |
|
| 1SA | 12-14 gebalanceerd, ontkent 3-kaart |
|
| 2 | 12-14 punt met 6-kaart |
|
| 2 | 16+ punt; 5-kaart |
|
| 2 | 12-14 punt met 4-kaart |
|
| 2♠ | 18+ punt; 5-kaart |
|
| 2SA | 18-19 punt, 3-kaart |
|
| 3 | 15-17 punt met 6-kaart |
|
| 3 | 18-19 punt met 4-kaart |
|
| 3♠ | 17+ punt; singleton of renonce ♠, 4-kaart |
|
| 4 | 17+ punt; singleton of renonce |
|
| 1 ?? | 1♠ | 3-kaart ♠, zegt verder niet veel over je hand; OF 4-kaart met 15-17 punt (in dat geval 2♠ als 2e rebid) |
| 1SA | 12-14 punt; gebalanceerd, ontkent 3-kaart ♠ | |
| 2 | 12-14 punt; 6-kaart |
|
| 2 | 16+ punt; 5-kaart |
|
| 2 | 16+ punt; 5-kaart |
|
| 2♠ | 12-14 punt; 4-kaart ♠ | |
| 2SA | 18-19 punt; 3-kaart ♠ is mogelijk! | |
| 3 | 15-17 punt; 6-kaart |
|
| 3♠ | 18-19 punt met 4-kaart ♠; partner mag hierop passen!! | |
| 4 | 17+ punt; singleton of renonce in de geboden kleur, 4-kaart ♠ | |
| 1 1 | 1♠ | 4-kaart ♠ (naast 4+ kaart |
| 1SA | 6-9 punten | |
| 2 | Checkback; toont 5-kaart |
|
| 2 | 6-9 punten en toont 5-kaart |
Deze uitwerking maakt momenteel nog geen deel uit van het systeem, maar zou dat heel goed kunnen zijn!!
